Wintereinbruchs-Brösel
1. Im grünkräftigen Jahreslauf spielt ThanxGiving seit Jahrzehnten eine herausragende Rolle. So auch in diesem Jahr, dem 65. seit Kriegsende. Unser Friede ist im Rentenalter. Durch den Einfluß der US-Army gab es in Heidelberg viele US-Amerikaner & Jugendliche. Deren Thanksgiving-Parties machten für mich mehr Sinn als das traditionelle deutsche Erntedankfest – little did I know. Nur klärt uns Ned Sublet über wahre Hintergründe dieses Brauches auf: “I had a dense and memorable time this weekend in New Orleans. The Congo Square Symposium was great. In his talk at the Symposium, Richard Mors asked the audience what US holiday most resembled vodou. After the first predictable guess of Halloween, he said, no, Thanksgiving. And went on to deconstruct the ritual meal of thanks, with its ceremonial foods and its sacrificed animal (which had to be killed by the people eating in the days before factory-killed turkeys.)”
Wir haben hier das ländliche Privileg, ‘unsern’ Truthahn beim örtlichen Bauern selber schlachten zu dürfen (sollte nicht jeder Fleischesser ab und an selber konsequent sein?) und feierten mit ihm und einem Dutzend Gästen … DANKE.
3. Eine andere Art des Dankes gebührt Achim Reichel für sein wunderbares Story-Teller-Konzert. Selten war Geschichtsunterricht der vergangenen 50 Jahre so korrekt, unterhaltsam, rockend, humorvoll und zum Mitsingen reizend. Er ist mit diesem Programm auf Tour, don’t miss it.
4. Diese Ablenkung kam vor allem auch gut, da die vergangenen Wochen – selbst für meine Verhätnisse – arg arbeitssam waren. Soll keine Klage sein, schließlich hat ich es mir selbst so ausgesucht. In nur acht Wochen hatte sich eine Bemerkung von mir über eine mögliche alternative Zwischennutzung eines leerstehenden Denkmalsockels (1870/71 – wer erinnert sich an den letzten von Deutschen gewonnenem Krieg?) in Weinheim über wiederholte Berichterstattungen in der örtlichen Presse zu einem Debattier-Thema im örtlichen Gemeinderat entwickelt. Zwar ging die abschließende Abstimmung mit 18:19 verloren (auch weil zwei Abgeordnete der Grünen schwänzten), aber das Thema “Wie gehen wir mit unsern Kriegerdenkmälern um” betrifft ja nicht nur Weinheim. Doch eine Kleinstadt eignet sich gut als Anschauungsbeispiel, also sitze ich derzeit an einem neuen Buchprojekt: Denk mal: Ich hatt’ einen Kameraden – Eine kleine Geschichte gewaltverherrlichender Krieger- und Kriegsdenkmale in den Deutschländern der vergangenen 200 Jahre – am Beispiel der Kleinstadt Weinheim.
Ich habe nun noch weitere Weinheimer zur Mitarbeit gebeten. Soon to come.
5. Daher müssen die Glühwürmchen etwas auf ihren Grünen Zweig warten, da bleibt mehr Zeit zur Suche nach wunderlichen Geschichten z.B. aus der Literatur, Forschung des 19. Jh. etc. Sieh diese Zeilen als letzten Mitmach-Aufruf.
6. Autor Uwe Clemens überraschte mich auf der Buchmesse mit dem Hinweis: “Dich habe ich schon mal beim Trampen mitgenommen” – und übergab ein kleines, heftkompatibles Manuskript zu “Wahrheiten über die bewußte Elternschaft und das Leben vor der Geburt – Babys sind sehr wach und wissend.” Erscheint mit den nächsten Grünen Zweigen.
7. Ebenfalls in der redaktionellen Zielgeraden, Bernd Brummbärs Buch über sein Jahr 1964: Der Gammler. Es wird noch ein kompetenter Einleitungs-Schreiber gesucht.
8. Leider hat die TAZ die Rezension meines Sterbe-Buches von Mathias Bröckers bis heute nicht abgedruckt. Doch Mathias hat mich um einen Beitrag gebeten: “Ich mache die Redaktion für ein taz-Buch – “50 einfache Dinge die Gesellschaft zu verändern” und hätte gerne einen Artikel von dir, Länge 5000 Zeichen, Arbeitstitel: “Selber sterben statt gestorben werden”. Freude, ist es doch schon eine Weile her, daß ich um einen Beitrag gebeten wurde. Vorteil: mir entstehen keine Produktions- und Druckkosten. Und es gibt sogar Honorar.
9. Rezensionen für unsere Bücher werden rar, um so größer die Freude, wenn dann doch mal wieder ein Buch besprochen wird. Und selten hat mich eine Rezension so erfreut, wie die folgende aus dem Rundbrief des Haiti-Kinderhilfswerkes www.Haiti-Kinderhilfe.de bzw. www.haiti-kinderhilfe.blogspot.com
Die Rezensentin hat das Buch wohl so gelesen, wie ich es beim schreiben gemeint hatte.:
Der Name dieses Buches ist auch sein Programm. Querdenker Werner Pieper zitiert darin viele Autoren und historische Quellen, um Haiti verständlich zu machen.
Vor dem Hintergrund der Erdbebenkatastrophe und mit dem liebevollen Blick eines Reisenden, der herzlich von Haitianern aufgenommen worden war, nähert er sich Haiti an. Seiner Geschichte, seiner Kultur und nicht zuletzt seiner Bevölkerung. Er spürt der Frage nach, wie Haiti systematisch durch Politik und Wirtschaftsinteressen arm gemacht wurde. Erklärt kurz, aber nicht unzulässig verkürzt die durch die Sklaverei entstandenen afrikanischen Traditionen. Und schwelgt in der Reichhaltigkeit der haitianischen Kunst- und Musikszene.
Einstieg für Interessierte
Bei dem Buch handelt es sich um das perfekte Werk für den Einstieg ins Thema Haiti. Wer sich über die Berichterstattung nach dem Erdbeben aufgeregt hat, wird hier Antworten auf viele seiner Fragen erhalten. Wer sich wunderte, warum das Beben so entsetzliche Schäden anrichten konnte und wieso der Staat handlungsunfähig ist, bekommt ebenfalls hilfreiche Informationen an die Hand.
Wer Haiti kennt und liebt, wird von der subjektiven Art Piepers, Fakten so zusammenzustellen, dass sie vorgeschobene Argumente und nur vermeintliche Hilfen entlarven, bestätigt werden – und läuft Gefahr, sich durch zu heftiges zustimmendes Nicken beim Lesen die Halswirbelsäule zu verletzen… Pieper bedankt sich im Klappentext für die Herzlichkeit der Menschen in Haiti. Ich danke Herrn Pieper abschließend für dieses sympathisch kritische und zugleich hemmungslos einseitige Buch, das sich so wohltuend kategorisch auf die Seite der Haitianer stellt.”
10. Ein besonders schönes, auf 450 Exemplare limitiertes Buch, ist letzthin in London erschienen:
MICHELLANY – A John Michell Reader.
Zusammengestellt von seinem Sohn Jason und seinem alten Verleger-Kumpel Richard Adams bietet dieses Buch wunderbare Beiträge von und über John. Vielleich gibt es noch ein paar Exemplare. Kontakt: Michellany Editions, 2 Blendheim Crescent, London W 11 1NN, England.
11. Ulrich Holbein lebt. Ulrich Holbein erhielt, weitgehend unbemerkt von der Öffentlichkeit, dieser Tage in Erfurt einen Literatur-Nobelpreis. Gratulation! Wer’s nicht glauben will muß es hier sehen
12. Wo Ulrich ist, kann Micky Remann oft nicht fern sein. Hier ein ergänzender Vortrag zu seinem Grünen Zweig 143 – über Paule Scheerbarth
13. War ich jahrelang etwas knausrig mit Katalogen, so haben wir nun einen satten Vorrat. Wenn Du also in Deinem Freundeskreis welche verteilen, in Deinem Laden welche auslegen oder sie als Auslage für kommende Events nutzen möchtest: laß mich wissen, wieviele Du gerne (portofrei) zugesandt bekommen möchtest. Es gibt einen Hauptkatalog und ein Faltblatt zur Edition RauschKunde.
14. Zwanzig Jahre ist es her, daß Jean Trouillet und ich unser WELTBEAT-Buch erstellten. Selten hat uns ein Buch so viel Freude beim Zusammenstellen gemacht, so viel Einfluß gehabt und sich so schlecht verkauft – was eventüll am LP-Format lag, just, als das CD-Zeitalter anbrach. Folgender Beitrag aus der New York Times erinnerte mich an einen meiner Höhepunkte dieses Buches, an meinen Besuch bei Chris ‘Arhoolie’ Strachwitz.
15. Schließlich suche ich noch (je 1) Menschen, die in folgenden Jahren zur Welt kamen: 1960, 1963, 1964, 1966, 1971, 1972 … bitte melden.
Verwunschene Wintergrüße von hinter den weißen Bergen
*pi*
16. PS. Viele Nazis überwinterten nach dem Untergang des Reiches, von der US-Führung aufgepäppelt, im ‘freien Westen’. Erst jetzt werden so langsam entsprechende Beweis-Dokumente frei. Siehe auch unser aktuelles Buch ‘Operation Erleuchtung’.
Unten eine Kurzfassung aus der New York Times
Und hier ist der ganze Report zu finden
November 13, 2010
Nazis Were Given ‘Safe Haven’ in U.S., Report Says
By ERIC LICHTBLAU
WASHINGTON — A secret history of the United States government’s Nazi-hunting operation concludes that American intelligence officials created a “safe haven” in the United States for Nazis and their collaborators after World War II, and it details decades of clashes, often hidden, with other nations over war criminals here and abroad.
The 600-page report, which the Justice Department has tried to keep secret for four years, provides new evidence about more than two dozen of the most notorious Nazi cases of the last three decades.
It describes the government’s posthumous pursuit of Dr. Josef Mengele, the so-called Angel of Death at Auschwitz, part of whose scalp was kept in a Justice Department official’s drawer; the vigilante killing of a former Waffen SS soldier in New Jersey; and the government’s mistaken identification of the Treblinka concentration camp guard known as Ivan the Terrible.
The report catalogs both the successes and failures of the band of lawyers, historians and investigators at the Justice Department’s Office of Special Investigations, which was created in 1979 to deport Nazis.
Perhaps the report’s most damning disclosures come in assessing the Central Intelligence Agency’s involvement with Nazi émigrés. Scholars and previous government reports had acknowledged the C.I.A.’s use of Nazis for postwar intelligence purposes. But this report goes further in documenting the level of American complicity and deception in such operations.
The Justice Department report, describing what it calls “the government’s collaboration with persecutors,” says that O.S.I investigators learned that some of the Nazis “were indeed knowingly granted entry” to the United States, even though government officials were aware of their pasts. “America, which prided itself on being a safe haven for the persecuted, became — in some small measure — a safe haven for persecutors as well,” it said.
The report also documents divisions within the government over the effort and the legal pitfalls in relying on testimony from Holocaust survivors that was decades old. The report also concluded that the number of Nazis who made it into the United States was almost certainly much smaller than 10,000, the figure widely cited by government officials.
The Justice Department has resisted making the report public since 2006. Under the threat of a lawsuit, it turned over a heavily redacted version last month to a private research group, the National Security Archive, but even then many of the most legally and diplomatically sensitive portions were omitted. A complete version was obtained by The New York Times.
The Justice Department said the report, the product of six years of work, was never formally completed and did not represent its official findings. It cited “numerous factual errors and omissions,” but declined to say what they were.
More than 300 Nazi persecutors have been deported, stripped of citizenship or blocked from entering the United States since the creation of the O.S.I., which was merged with another unit this year.
In chronicling the cases of Nazis who were aided by American intelligence officials, the report cites help that C.I.A. officials provided in 1954 to Otto Von Bolschwing, an associate of Adolph Eichmann who had helped develop the initial plans “to purge Germany of the Jews” and who later worked for the C.I.A. in the United States. In a chain of memos, C.I.A. officials debated what to do if Von Bolschwing were confronted about his past — whether to deny any Nazi affiliation or “explain it away on the basis of extenuating circumstances,” the report said.
The Justice Department, after learning of Von Bolschwing’s Nazi ties, sought to deport him in 1981. He died that year at age 72.
The report also examines the case of Arthur L. Rudolph, a Nazi scientist who ran the Mittelwerk munitions factory. He was brought to the United States in 1945 for his rocket-making expertise under Operation Paperclip, an American program that recruited scientists who had worked in Nazi Germany. (Rudolph has been honored by NASA and is credited as the father of the Saturn V rocket.)
The report cites a 1949 memo from the Justice Department’s No. 2 official urging immigration officers to let Rudolph back in the country after a stay in Mexico, saying that a failure to do so “would be to the detriment of the national interest.”
Justice Department investigators later found evidence that Rudolph was much more actively involved in exploiting slave laborers at Mittelwerk than he or American intelligence officials had acknowledged, the report says.
Some intelligence officials objected when the Justice Department sought to deport him in 1983, but the O.S.I. considered the deportation of someone of Rudolph’s prominence as an affirmation of “the depth of the government’s commitment to the Nazi prosecution program,” according to internal memos.
The Justice Department itself sometimes concealed what American officials knew about Nazis in this country, the report found.
In 1980, prosecutors filed a motion that “misstated the facts” in asserting that checks of C.I.A. and F.B.I. records revealed no information on the Nazi past of Tscherim Soobzokov, a former Waffen SS soldier. In fact, the report said, the Justice Department “knew that Soobzokov had advised the C.I.A. of his SS connection after he arrived in the United States.”
(After the case was dismissed, radical Jewish groups urged violence against Mr. Soobzokov, and he was killed in 1985 by a bomb at his home in Paterson, N.J. )
The secrecy surrounding the Justice Department’s handling of the report could pose a political dilemma for President Obama because of his pledge to run the most transparent administration in history. Mr. Obama chose the Justice Department to coordinate the opening of government records.
The Nazi-hunting report was the brainchild of Mark Richard, a senior Justice Department lawyer. In 1999, he persuaded Attorney General Janet Reno to begin a detailed look at what he saw as a critical piece of history, and he assigned a career prosecutor, Judith Feigin, to the job. After Mr. Richard edited the final version in 2006, he urged senior officials to make it public but was rebuffed, colleagues said.
When Mr. Richard became ill with cancer, he told a gathering of friends and family that the report’s publication was one of three things he hoped to see before he died, the colleagues said. He died in June 2009, and Attorney General Eric H. Holder Jr. spoke at his funeral.
“I spoke to him the week before he died, and he was still trying to get it released,” Ms. Feigin said. “It broke his heart.”
After Mr. Richard’s death, David Sobel, a Washington lawyer, and the National Security Archive sued for the report’s release under the Freedom of Information Act.
The Justice Department initially fought the lawsuit, but finally gave Mr. Sobel a partial copy — with more than 1,000 passages and references deleted based on exemptions for privacy and internal deliberations.
Laura Sweeney, a Justice Department spokeswoman, said the department is committed to transparency, and that redactions are made by experienced lawyers.
The full report disclosed that the Justice Department found “a smoking gun” in 1997 establishing with “definitive proof” that Switzerland had bought gold from the Nazis that had been taken from Jewish victims of the Holocaust. But these references are deleted, as are disputes between the Justice and State Departments over Switzerland’s culpability in the months leading up to a major report on the issue.
Another section describes as “a hideous failure” a series of meetings in 2000 that United States officials held with Latvian officials to pressure them to pursue suspected Nazis. That passage is also deleted.
So too are references to macabre but little-known bits of history, including how a director of the O.S.I. kept a piece of scalp that was thought to belong to Dr. Mengele in his desk in hopes that it would help establish whether he was dead.
The chapter on Dr. Mengele, one of the most notorious Nazis to escape prosecution, details the O.S.I.’s elaborate efforts in the mid-1980s to determine whether he had fled to the United States and might still be alive.
It describes how investigators used letters and diaries apparently written by Dr. Mengele in the 1970s, along with German dental records and Munich phone books, to follow his trail.
After the development of DNA tests, the piece of scalp, which had been turned over by the Brazilian authorities, proved to be a critical piece of evidence in establishing that Dr. Mengele had fled to Brazil and had died there in about 1979 without ever entering the United States, the report said. The edited report deletes references to Dr. Mengele’s scalp on privacy grounds.
Even documents that have long been available to the public are omitted, including court decisions, Congressional testimony and front-page newspaper articles from the 1970s.
A chapter on the O.S.I.’s most publicized failure — the case against John Demjanjuk, a retired American autoworker who was mistakenly identified as Treblinka’s Ivan the Terrible — deletes dozens of details, including part of a 1993 ruling by the United States Court of Appeals for the Sixth Circuit that raised ethics accusations against Justice Department officials.
That section also omits a passage disclosing that Latvian émigrés sympathetic to Mr. Demjanjuk secretly arranged for the O.S.I.’s trash to be delivered to them each day from 1985 to 1987. The émigrés rifled through the garbage to find classified documents that could help Mr. Demjanjuk, who is currently standing trial in Munich on separate war crimes charges.
Ms. Feigin said she was baffled by the Justice Department’s attempt to keep a central part of its history secret for so long. “It’s an amazing story,” she said, “that needs to be told.”
Kommentare